HOTPoliticăSocial

Curtea de Apel Ploiești a decis joi să suspende executarea hotărârii prin care Curtea Constituțională a României (CCR) a anulat alegerile prezidențiale din 2024

Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea hotărârii până la soluționarea definitivă a cauzei.

„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este decizia Curții de Apel Ploieșt.

Decizia Curții de Apel Ploiești este cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.

Decizia surpriză, ce nu este definitivă, anulează hotărârea CCR din 6 decembrie 2024, hotărâre ce prevede anularea întregului proces electoral cu privire la alegerea Preşedintelui României, desfăşurat în baza Hotărârii Guvernului nr. 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2024 şi a Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2024 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea Preşedintelui României în anul 2024.

În Hotărârea CCR se precizează că procesul electoral pentru alegerea Preşedintelui României va fi reluat în integralitate, Guvernul urmând să stabilească o nouă dată pentru alegerea Preşedintelui României, precum şi un nou program calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare.

Calendarul a fost stabilit ulterior și data alegerilor noi fiind stabilită pentru 4 mai.

În același timp, juriștii cu experiență afirmă că nu este posibil ca o Curte de Apel să decidă peste Curtea Constituțională.

„Decizia definitivă va fi la ICCJ, care deja s-a pronunțat, a respins cereri similare”, afirmă aceștia.

„Judecătorul care a soluționat cauza a abuzat de puterea judiciară. O va îndrepta Înalta Curte, cu siguranță. Judecătorul de la Ploieşti ar putea fi anchetat disciplinar”, a spune și fostul judecător Cristi Danileţ.

Decizia Curţii de Apel Ploieşti de suspendare a anulării alegerilor prezidenţiale din 2024 este o „situaţie nemaiîntâlnită”, spune fostul judecător Adrian Toni Neacşu.

„Povestea de azi este despre cum un judecător neprofesionist decredibilizează întregul sistem de justiţie”, spune fostul ministru al Justiţiei, Alina Gorghiu, după ce un judecător al Curţii de Apel Ploieşti a decis suspendarea executării hotărârii prin care CCR a anulat alegerile prezidenţiale.

„Decizia Curţii de Apel Ploieşti este hazardată, e vădit inadmisibilă. Deciziille CCR nu sunt acte administrative, sunt decizii judecătoreşti definitive, general obligatorii şi care nu pot fi atacate”, a declarat fostul preşedinte al CCR Augustin Zegrean.

Fostul judecător şi membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Cristi Dănileţ, spune, despre decizia Curţii de Apel Ploieşti că este „o aberaţie judiciară”, pentru că o instanţă de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a Curţii Constituţională a României (CCR).

S-a ajuns chiar la acuze de manipulare a procesului judiciar, respectiv alegerea aleatorie a judecătorilor. Dănileț explică: „Astfel, pentru a se eluda sistemul de repartizare aleatorie computerizată, mai multe persoane care nu au legătură cu dreptul au introdus aceeași cerere la aceeași instanță, Curtea de Apel Ploiești, în aceeași zi. Dosarele s-au înregistrat unul după altul, de la nr 292 la 304. În felul acesta, este de ajuns ca unul singur să ajungă la judecătorul ‘preferat’”.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei pronunţate joi de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul numărul 301/42/2025.

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru a face verificări cu privire la săvârşirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul care a soluţionat cauza de la Curtea de Apel Ploieşti.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *